Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reconocimiento de vinculo laboral y pago de beneficios sociales del expediente N° 01926-2019-0-3202-JR-LA-01; distrito judicial de Lima Este – Ate, 2022

Descripción del Articulo

En el trabajo de investigación que se desarrolló planteo como problema general ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Ineficacia del acto jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01926-2019-0-3202...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ponce Mamani, Jose Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28857
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/28857
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Beneficios Sociales
Calidad
Derecho
Motivación
Remuneración
Sentencia
Trabajo y Vínculo Laboral
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En el trabajo de investigación que se desarrolló planteo como problema general ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Ineficacia del acto jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01926-2019-0-3202-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Lima EsteAte, 2022, para tal efecto se planteó los objetivos específicos que es Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Ineficacia del acto jurídico, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01926-2019-0-3202-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Lima EsteAte, 2022. Es de tipo, cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, mediana y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).