Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión de alimentos en el Expediente N° 000021-2020-0-0206-JP-01, distrito judicial de Huaraz – Áncash, 2024
Descripción del Articulo
El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las resoluciones de primera y segunda instancia en relación a la pensión de alimentos, de acuerdo con los parámetros legales, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente 00021- 2020-0-0206-JP-FC-01, del Distrito...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39673 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/39673 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Alimentos Pensión Proceso civil Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las resoluciones de primera y segunda instancia en relación a la pensión de alimentos, de acuerdo con los parámetros legales, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente 00021- 2020-0-0206-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2024; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta, y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta calidad. Las sentencias de primera y segunda instancia destacan por una buena calidad en la aplicación de normas y protección de derechos sociales. Ambas sentencias presentan exposiciones claras, valoraciones probatorias adecuadas y resoluciones congruentes, reafirmando la correcta interpretación de derechos pensionables y superando desafíos normativos. La línea de investigación estudia el derecho constitucional y guarda una relación con esta sentencia porque se vulnera el derecho fundamental de la alimentación. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
