Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión de alimentos; expediente N° 01370-2016-0-0909-JP-FC-01, distrito judicial de Lima Norte - Lima, 2022.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión de Alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nro. 01370-2016-0- 0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte –...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27754 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/27754 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Alimentos Calidad Pensión Proceso y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión de Alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nro. 01370-2016-0- 0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Lima, 2022?; y el objetivo que se planteó en el presente estudio fue determinar la calidad de las sentencias en el presente estudio. Con respecto a la metodología en el presente estudio fue de tipo mixto, cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio, descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la unidad de análisis son dos sentencias de un proceso judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para la recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Para ello los resultados mostraron que la calidad de sentencia de primera instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango mediana, muy alta y alta y en cuanto a la sentencia de segunda instancia fueron de rango mediana, muy alta y mediana. Concluyéndose que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).