Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo de pension de jubilacion y reintegro de devengados, en el expediente Nº 05374-2004-0-1601-JR-CI-01, del distrito judicial de La Libertad- Trujillo. 2016

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como problema: ¿ ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre proceso de amparo de pensión de jubilación y reintegro de devengados, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°05374-20...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sanchez Flores, Rosa Maria
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/1574
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/1574
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Amparo
Reintegro
Devengados
Calidad
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como problema: ¿ ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre proceso de amparo de pensión de jubilación y reintegro de devengados, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°05374-2004-0-1601-JR-CI-01, del Distrito Judicial de La Libertad-Trujillo, 2016?, objetivo general, Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre proceso de amparo de pensión de jubilación y reintegro de devengados, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°05374-2004-0-1601-JR-CI-01, del Distrito Judicial de La Libertad - Trujillo, 2016. Es de tipo cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio, descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).