Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente N°00939-2015-0-1201-JR-PE-01; distrito judicial de Huánuco – Huánuco. 2023

• Autor: Pino Ramos, Jackeline Esmeralda
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36127
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/36127
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Agravante; Calidad; Motivación; Robo; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema general: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente N°00939-2015-0-1201-JR- PE-01; Distrito Judicial de Huánuco? el objetivo fue determinar la calidad de las referidas sentencias. Tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Unidad de análisis seleccionado fueron dos sentencias de un expediente judicial y como instrumento una lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de sentencia de primera instancia ha cumplido: Introducción 5 parámetros (valor 5), postura de las partes 5 parámetros (valor 5), motivación de los hechos 5 parámetros (valor 10), motivación del derecho 5 parámetros (valor 10), motivación de la pena 5 parámetros (valor 10), motivación de la reparación civil 5 parámetros (valor 10), principio de correlación 5 parámetros (valor 5), descripción de la decisión 5 parámetros (valor 5); mientras que la sentencia de segunda instancia ha cumplido: Introducción 5 parámetros (valor 5), postura de las partes 5 parámetros (valor 5), motivación de los hechos 4 parámetros (valor 8), motivación del derecho 5 parámetros (valor 10), motivación de la pena 4 parámetros (valor 8), motivación de la reparación civil 5 parámetros (valor 10), principio de correlación 5 parámetros (valor 5), descripción de la decisión 5 parámetros (valor 5). Concluyeron que la sentencia de primera instancia es de rango muy alta, y la sentencia de segunda instancia de rango muy alta, respectivamente.