Caracterización del proceso sobre desalojo por vencimiento de contrato; expediente N° 00008-2016-0-0804-JP-CI-01; Juzgado de Paz Letrado del distrito de Lunahuaná, Cañete – Perú 2019.
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre desalojo por vencimiento de contrato en el expediente N° 00008- 2016-0-0804-JP-CI-01, tramitado en el Juzgado de Paz letrado del distrito de Lunahuaná, Cañete - Perú 2019? Para ello, se planteó el siguien...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30761 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/30761 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Característica Claridad Congruencia Proceso Judicial Plazos Procesales. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre desalojo por vencimiento de contrato en el expediente N° 00008- 2016-0-0804-JP-CI-01, tramitado en el Juzgado de Paz letrado del distrito de Lunahuaná, Cañete - Perú 2019? Para ello, se planteó el siguiente objetivo: Determinar las características del proceso judicial en estudio. Se desarrolló una investigación de tipo cualitativo, con una metodología basada en el empleo de las técnicas de la observación y el análisis de contenido, lo que conllevó a la utilización de una guía de observación como instrumento para la recolección de datos. Luego de extraer, procesar y analizar la información recopilada de la unidad de análisis (compuesta por el expediente judicial N° 00008-2016-0-0804-JP-CI- 01 sobre desalojo por vencimiento de contrato), los resultados fueron que el proceso judicial de estudio evidencia las siguientes características: cumplimiento de plazos, claridad de resoluciones, congruencia de los hechos con la posición de las partes, condiciones que garantizan el debido proceso y congruencia entre los medios probatorios admitidos, la pretensión de las partes y los puntos controvertidos. Una característica que no evidencia es la de la idoneidad entre los hechos expuestos y la causal invocada. Esto permitió concluir que: el proceso judicial de estudio evidenció todas las características planteadas en la hipótesis, salvo la idoneidad entre los hechos expuestos y la causal invocada. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).