Caracterización del proceso sobre desalojo por vencimiento de contrato; expediente N° 00008-2016-0-0804-JP-CI-01; Juzgado de Paz Letrado del distrito de Lunahuaná, Cañete – Perú 2019.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre desalojo por vencimiento de contrato en el expediente N° 00008- 2016-0-0804-JP-CI-01, tramitado en el Juzgado de Paz letrado del distrito de Lunahuaná, Cañete - Perú 2019? Para ello, se planteó el siguien...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Yaya Sanchez, Nayelli Yanett
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30761
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/30761
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Característica
Claridad
Congruencia
Proceso Judicial
Plazos Procesales.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre desalojo por vencimiento de contrato en el expediente N° 00008- 2016-0-0804-JP-CI-01, tramitado en el Juzgado de Paz letrado del distrito de Lunahuaná, Cañete - Perú 2019? Para ello, se planteó el siguiente objetivo: Determinar las características del proceso judicial en estudio. Se desarrolló una investigación de tipo cualitativo, con una metodología basada en el empleo de las técnicas de la observación y el análisis de contenido, lo que conllevó a la utilización de una guía de observación como instrumento para la recolección de datos. Luego de extraer, procesar y analizar la información recopilada de la unidad de análisis (compuesta por el expediente judicial N° 00008-2016-0-0804-JP-CI- 01 sobre desalojo por vencimiento de contrato), los resultados fueron que el proceso judicial de estudio evidencia las siguientes características: cumplimiento de plazos, claridad de resoluciones, congruencia de los hechos con la posición de las partes, condiciones que garantizan el debido proceso y congruencia entre los medios probatorios admitidos, la pretensión de las partes y los puntos controvertidos. Una característica que no evidencia es la de la idoneidad entre los hechos expuestos y la causal invocada. Esto permitió concluir que: el proceso judicial de estudio evidenció todas las características planteadas en la hipótesis, salvo la idoneidad entre los hechos expuestos y la causal invocada.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).