Caracterización del proceso sobre hurto agravado; expediente N° 00285-2012-2-0801-JR-PE-01, primer juzgado penal unipersonal, sede Central, distrito judicial de Cañete – Perú 2019.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre hurto agravado en el expediente N° 00285-2012-2-0801-JR-PE-01; Primer Juzgado Penal Unipersonal, Sede central, Distrito Judicial De Cañete - Perú, 2019? Para ello, se planteó el siguiente objetivo: Determ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mendieta Vicente, Jamir Omar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32696
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/32696
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Característica
Claridad
Congruencia
Proceso Judicial
Plazos Procesales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre hurto agravado en el expediente N° 00285-2012-2-0801-JR-PE-01; Primer Juzgado Penal Unipersonal, Sede central, Distrito Judicial De Cañete - Perú, 2019? Para ello, se planteó el siguiente objetivo: Determinar las características del proceso judicial en estudio. Se desarrolló una investigación de tipo cualitativo – cuantitativo, con una metodología basada en el empleo de las técnicas de la observación y el análisis de contenido, lo que conllevó a la utilización de una guía de observación como instrumento para la recolección de datos. Luego de extraer, procesar y analizar la información recopilada de la unidad de análisis (compuesta por el expediente judicial N° 00285-2012-2-0801-JR-PE-01 sobre hurto agravado), los resultados fueron que el proceso judicial de estudio evidenció las siguientes características: cumplimiento de plazos, claridad de resoluciones, congruencia de los hechos con la posición de las partes, condiciones que garantizan el debido proceso, idoneidad entre los hechos expuestos y la causal invocada y, congruencia entre los medios probatorios admitidos, la pretensión planteada y la posición de las partes. Esto permitió concluir que: el proceso judicial de estudio evidenció todas las características planteadas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).