Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la libertad en la modalidad de violación sexual de menor de edad; expediente N° 01590-2015-71-0201-JR-PE-01. Distrito judicial de Áncash, 2023
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema general: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra la libertad en la modalidad de violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 01590-201...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36489 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36489 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Delito Motivación Sentencia Violación Sexual a Menor de Edad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema general: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra la libertad en la modalidad de violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 01590-2015-71-0201-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ancash, 2023 y el objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias en estudio y es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo, y transversal; La unidad de análisis fue expediente judicial firme, cuya pretensión principal fue que se declare infundado el recurso de apelación interpuesto por el sentenciado, lo cual confirmaron la sentencia condenando al autor del delito, y como pena accesoria la inhabilitación y un monto de reparación civil, el cual fue seleccionado el muestreo no probabilístico o por conveniencia, donde se utilizando como instrumento una lista de cotejo, los resultados revelaron que la sentencia de primera instancia en cuanto a la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fue de rango: Muy alta, Alta y Muy alta, en cuanto a la sentencia de segunda instancia en la parte expositiva, considerativa y resolutiva se obtuvo como resultado, Muy alta, alta y Muy alta, Concluyendo que la calidad de sentencias de primera instancia fue de calidad Muy Alta y la sentencia de segunda instancia fue de calidad Muy Alta, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, aplicados en el proceso. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).