Caracterización del proceso sobre delito de robo agravado en el expediente N°00251-2016-72- 1508-JR-PE-01; juzgado penal colegiado sede Satipo, distrito judicial de Junín - Perú, 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito de robo agravado, contenido en el expediente N°00251-2016-72-1508-JRPE-01; Juzgado Penal Colegiado Sede Satipo, Distrito Judicial de Junín-Perú, 2021?. En tanto el objetivo fue determinar las característ...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23161 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23161 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Agravado Caracterización Delito Patrimonio Proceso Robo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito de robo agravado, contenido en el expediente N°00251-2016-72-1508-JRPE-01; Juzgado Penal Colegiado Sede Satipo, Distrito Judicial de Junín-Perú, 2021?. En tanto el objetivo fue determinar las características del proceso materia de estudio. En cuanto a la metodología, es de tipo cuantitativo cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron la técnica de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que el cumplimiento de plazos se encontró dentro de los tiempos establecidos, se evidenció la claridad de las resoluciones, por demostrar un lenguaje sencillo y de fácil entendimiento al no contener una redacción compleja, los medios probatorios fueron pertinentes, puesto que fueron suficientes y necesarios, por último, la calificación jurídica de los hechos fue idóneo. Concluyendo que se cumplieron con todos los indicadores establecidos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).