Calidad de sentencia primera y segunda instancia sobre el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y defraudación; expediente N° 02631-2015-54-2501-JR-PE-02; distrito judicial del Santa - Chimbote. 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y defraudación, expediente N° 02631-2015-54-2501-JR-PE-02, del distrito judicial de Santa-Chimbote, 2022? Por ello, el objetivo gen...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/31889 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/31889 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Defraudación Motivación Rango Proceso y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y defraudación, expediente N° 02631-2015-54-2501-JR-PE-02, del distrito judicial de Santa-Chimbote, 2022? Por ello, el objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias en el presente estudio. Es de tipo de investigación cuantitativo, cualitativo y (Mixto), nivel de investigación es exploratorio y descriptivo, y el diseño de investigación es no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, que ha sido seleccionado mediante muestreo por conveniencia mía; para recolectar los datos utilicé las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento utilicé la lista de cotejos, validada mediante juicio de expertos. Los resultados obtenidos revelaron que dentro de mi variable mis dimensiones de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: media, muy alta y muy alta; y en la sentencia de segunda instancia se obtuvieron un calificativo de rango: muy alta, alta y muy alta. Por lo que se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. Continuadamente pasaremos a mostrar que la metodología que fue empleada para este artículo científico, como se sabe sobre el tipo de investigación determinada como básica, el nivel de investigación reconocida como descriptivo, el enfoque cualitativo, el universo y la muestra en base a nuestro expediente, el plan de análisis que se utilizó, así mismo se desarrollara la matriz de consistencia, que delimitara toda la tesis en cuadro sinóptico. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).