Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de cohecho pasivo impropio expediente N° 01395-2013-47-0501-JR-PE-01 del 1er. Juzgado penal unipersonal del distrito judicial de Ayacucho – 2019

• Autor: Jauregui Chacon, Maricela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25254
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/25254
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Sentencia; Cohecho Pasivo Impropio; Medios Impugnatorios; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de cohecho pasivo impropio en el expediente N° 01395-2013-47-0501-JR-PE-01 del 1er juzgado penal unipersonal del distrito judicial de Ayacucho, la línea de investigación se basó en la administración de justicia, esta investigación se realizó con la versión 014 que es reglamento de investigación de la universidad Católica los Ángeles de Chimbote, el objetivo general es Verificar si las sentencias de primera y segunda instancia del proceso de Cohecho Pasivo Impropio, del expediente N° 01395-2013-47-0501-JR-PE01 en el Distrito Judicial de Ayacucho, ¿cumple con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales? Así mismo para poder alcanzar el objetivo general se diseñaron objetivos específicos que son identificar, determinar los parámetros doctrinarios, normativos y evaluar el desempeño a la primera y segunda instancia del proceso de Cohecho Pasivo Impropio, del expediente N° 01395-2013-47-0501-JR-PE01 en el Distrito Judicial de Ayacucho, en la metodología que se basó esta investigación es de tipo cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal, la muestra es el expediente N° 01395-2013- 47-0501-JR-PE-01 en el Distrito Judicial de Ayacucho y el instrumento es la guía de observación. Se finalizó que la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia fue de rango muy alta y alta.