Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de cumplimiento de acto administrativo; Expediente N° 00094-2020-0-0502-JM-LA-01; distrito judicial de Ayacucho - Huamanga,2024
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de cumplimiento de acto administrativo según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes visto en el expediente N° 00094-2020-0- 0502-JM-LA-01; distrito Judi...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39778 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/39778 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acto administrativo Calidad Proceso de Cumplimiento Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de cumplimiento de acto administrativo según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes visto en el expediente N° 00094-2020-0- 0502-JM-LA-01; distrito Judicial de Ayacucho- Huamanga 2024?, y como objetivo general tuvo: Determinar la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de cumplimiento de acto administrativo según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes visto en las sentencias de estudios. Tipo de investigación: aplicada de enfoque mixto (cuantitativa- cualitativa), de Nivel: Descriptivo -explicativo, de Diseño: no experimental, transversal y retrospectivo, la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado por muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizó la Técnica: observación y análisis de contenido, y como Instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta; muy alta: muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta; muy alta; muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).