Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre exoneración de alimentos, en el expediente N° 00087-2016-0-2601-JP-FC-03, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, exoneración de alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00087-2016-0-2601-JP- FC-0; del Tercer Juzgado de Paz Letrado,...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26828 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/26828 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de sentencias Exoneración de alimentos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, exoneración de alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00087-2016-0-2601-JP- FC-0; del Tercer Juzgado de Paz Letrado, Distrito Judicial de Tumbes, el objetivo fue: determinar la calidad de la sentencia en estudio? Es de tipo, cuantitativa cualitativa, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se hizo de un expediente seleccionado por muestreo no probabilístico; usando técnicas de observación y estudio, en instrumentos validados por medio de juicio de profesionales. Los resultados conseguidos de la averiguación de la sentencia en primer lugar, revelaron que la calidad en las magnitudes: Parte expositiva, considerativa y resolutiva, fueron de rango: alta, alta y bastante alta; referente a la sentencia en segunda instancia, fueron de rango: alta, alta y bastante alta. Al final se concluye, que la calidad de las sentencias en primera y en segunda instancia, fueron de rango: bastante alta y bastante alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).