Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso, en el expediente N° 00430-2012-24-0101-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Amazonas – Chachapoyas. 2017

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Peculado Doloso según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00430-2012-24-0101-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Amazonas– Chachapoya...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lopez Zelada, Leoncio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/1999
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/1999
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Peculado Doloso según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00430-2012-24-0101-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Amazonas– Chachapoyas, 2017?, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes con relación a la sentencia de primera instancia la cual fue emitida por un Juez unipersonal de primera instancia por razón de la competencia Funcional, este fue el Primer Juzgado Unipersonal de Chachapoyas cuya calidad fue de rango muy alta, de conformidad con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes (Cuadro 7), las cuales se determinó que las partes fundamentales que lo conforman vale decir la expositiva, considerativa, y resolutiva fueron, de rango muy alta, muy alta, y muy alta, respectivamente (Cuadro 1, 2 y 3). Referente a la sentencia de segunda instancia la misma que fue emitida por la Sala Penal de Apelaciones, en Adición de Funciones Sala Penal liquidadora-Chachapoyas cuya calidad fue de rango muy alta, de conformidad con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes (Cuadro 8), para esto se tuvo en cuenta sus partes fundamentales tales como: Expositiva, Considerativa y Resolutiva los cuales fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta respectivamente (Cuadro 4, 5 y 6).
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).