Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la vida, el cuerpo y la salud – lesiones culposas leves, en el expediente N°00595-2008-0-3204-JM-PE-01 del distrito judicial de la Molina- Cieneguilla, Lima. 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito contra la vida , el cuerpo y la salud – Lesiones Culposas Leves, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes al expediente N° 00595-2008-0-3204- JM...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Romero Campos, Jakeline Milusca
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14378
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/14378
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:calidad
lesiones culposas Leves
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito contra la vida , el cuerpo y la salud – Lesiones Culposas Leves, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes al expediente N° 00595-2008-0-3204- JM-PE-01 del del Distrito Judicial de la Molina - Cieneguilla, Lima 2019; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo: cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio y descriptivo; y diseño: no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestra fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; respectivamente. Y de la sentencia de segunda instancia fue: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).