Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio - robo agravado, en el expediente N° 34199-2010-0-1801-JR-PE-32, del distrito judicial de Lima – Lima, 2019.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Delito contra el Patrimonio – Robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 34199-2010-0-1801-JR-PE-32. Del Distrito Judi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/11778 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/11778 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Delito Robo agravado Motivación Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Delito contra el Patrimonio – Robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 34199-2010-0-1801-JR-PE-32. Del Distrito Judicial de Lima-Lima-2019? El objetivo fue determinar la calidad de la sentencia en estudio que es de tipo, cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo; y diseño no experimental; retrospectivo, y transversal. La unidad muestra fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y, instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).