Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del Distrito Judicial del Santa – Chimbote. 2017?; el objetivo general fu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Reyes Rodriguez, Nicolasa Carolina
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10407
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/10407
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aplicación
Rango
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id ULAD_57d512f67199a613a4d038f6b2fc9aa1
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10407
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
title Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
spellingShingle Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
Reyes Rodriguez, Nicolasa Carolina
Aplicación
Rango
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
title_full Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
title_fullStr Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
title_full_unstemmed Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
title_sort Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017
author Reyes Rodriguez, Nicolasa Carolina
author_facet Reyes Rodriguez, Nicolasa Carolina
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzales Napurí, Rosina Mercedes
dc.contributor.author.fl_str_mv Reyes Rodriguez, Nicolasa Carolina
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Aplicación
Rango
Sentencia
topic Aplicación
Rango
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del Distrito Judicial del Santa – Chimbote. 2017?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca se presentó en la sentencia de la Corte Suprema; se aplicó en forma inadecuada las técnicas de interpretación, no desarrollándolas plenamente, estableciendo que la sentencia en estudio no se encuentre totalmente motivada, porque se minimizó la argumentación de las normas y los elementos fácticos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-28T23:33:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-28T23:33:03Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-03-28
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/10407
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/10407
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10407/1/APLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10407/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10407/3/APLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b4ad54a68dc8bd6ee6dfb967ffaa33f8
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b2d17095b5933fcdd67b63edd505b6b7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183157900673024
spelling Gonzales Napurí, Rosina MercedesReyes Rodriguez, Nicolasa Carolina2019-03-28T23:33:03Z2019-03-28T23:33:03Z2019-03-28https://hdl.handle.net/20.500.13032/10407La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del Distrito Judicial del Santa – Chimbote. 2017?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca se presentó en la sentencia de la Corte Suprema; se aplicó en forma inadecuada las técnicas de interpretación, no desarrollándolas plenamente, estableciendo que la sentencia en estudio no se encuentre totalmente motivada, porque se minimizó la argumentación de las normas y los elementos fácticos.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHAplicaciónRangoSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 00002-2007-0-2501-JM-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal PenalUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal PenalMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – PresencialSede Centralhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1040218198688https://orcid.org/0000-0001-9490-519032965438http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421397Zavaleta Velarde, Braulio JesusQuezada Apian, Paul KarlTicona Carbajal, Nicolas HeraclioORIGINALAPLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdfAPLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdfapplication/pdf1789128http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10407/1/APLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdfb4ad54a68dc8bd6ee6dfb967ffaa33f8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10407/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILAPLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdf.jpgAPLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7573http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/10407/3/APLICACION_DERECHO_FUNDAMENTAL_VULNERADO_REYES_RODRIGUEZ_NICOLASA_CAROLINA.pdf.jpgb2d17095b5933fcdd67b63edd505b6b7MD5320.500.13032/10407oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/104072023-10-27 17:54:59.028Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).