Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupante precario, expediente N°01375-2016-0-0412-JR-CI-01; distrito judicial de Arequipa - Paucarpata. 2023

Descripción del Articulo

En el presente trabajo de tesis, su objetivo fue: Determinar la la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01375-2016-0-0412-JR-CI-01; distrito ju...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lopez Castro, Martin Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32490
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/32490
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Desalojo y Fundamento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En el presente trabajo de tesis, su objetivo fue: Determinar la la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01375-2016-0-0412-JR-CI-01; distrito judicial de Arequipa – Paucarpata, 2023. Asimismo, es de mencionar que en cuanto al nivel del presente trabajo de investigación fue: de carácter exploratorio y descriptivo, el diseño de la presente tesis fue no experimental, retrospectivo y transversal. Con lo que respecta al método que se utilizó para poder seleccionar a la unidad de análisis fue por un muestreo por conveniencia, la unidad de análisis fue un expediente judicial. Para la recolección de los datos se aplicó las técnicas: Observación, análisis de contenido y como instrumento para la recolección de datos se utilizó una lista de cotejo, la cual fue validada por expertos. En cuanto a los resultados, comprendió que tanto la sentencia de primera como de segunda instancia fueron de alta calidad. Se tuvo que, en primera instancia se declaró fundada en parte la demanda interpuesta por sujeto “D” contra la demandada sobre el desalojo, ordenándosele restituya la posesión del inmueble y en sentencia de segunda instancia se confirmó la sentencia de primera instancia y a su vez se resolvió declarar improcedente la defensa previa que formuló la parte demandada.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).