Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del proceso culminado sobre aumento de alimentos en el expediente N° 00382-2013-0-JP-FC; juzgado de paz letrado, distrito judicial de Cañete, Lima. 2020.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son la calidad del proceso judicial sobre aumento de alimentos en el expediente N° 382-2013-0-JP-FC; Juzgado de Paz Letrado, Distrito Judicial de Imperial, Cañete, Perú. 2020?. El objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segun...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Contreras Fernandez, Jonathan Pedro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26058
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/26058
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aumento de Alimentos
Calidad
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son la calidad del proceso judicial sobre aumento de alimentos en el expediente N° 382-2013-0-JP-FC; Juzgado de Paz Letrado, Distrito Judicial de Imperial, Cañete, Perú. 2020?. El objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00382-2013-0-JP-FC, del Distrito Judicial de Imperial, Cañete, 2020. Es de tipo, cuantitativa- cualitativa; nivel exploratorio descriptiva; y diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: Mediana, muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango: alta y muy alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).