Calidad de las sentencias sobre demanda de alimentos, en el expediente N° 00211-2016-0-0501-JR-FC-02. Del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2022.
Descripción del Articulo
El trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre demanda de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00211-2016-0-0501-JP-FC-02, del Distrito Judicial de Ay...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28355 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/28355 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Alimentos Calidad Parámetros Tutela Judicial Efectiva Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre demanda de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00211-2016-0-0501-JP-FC-02, del Distrito Judicial de Ayacucho-Huamanga 2022?. El objetivo general es: Determinar la calidad de las sentencias en análisis. La metodología se verifica que es de tipo básico, nivel explicativo y descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue de un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por beneficio, utilizando las técnicas de la observación y descripción, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado por doctrinarios. Resultados se revelan es que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia dio como resultado: alto, muy alto y muy alto. Conclusión, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, individualmente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).