Calidad de las sentencias sobre demanda de alimentos, en el expediente N° 00211-2016-0-0501-JR-FC-02. Del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2022.

Descripción del Articulo

El trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre demanda de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00211-2016-0-0501-JP-FC-02, del Distrito Judicial de Ay...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Altamirano Mendoza, Ruben
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28355
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/28355
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Alimentos
Calidad
Parámetros
Tutela Judicial Efectiva
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre demanda de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00211-2016-0-0501-JP-FC-02, del Distrito Judicial de Ayacucho-Huamanga 2022?. El objetivo general es: Determinar la calidad de las sentencias en análisis. La metodología se verifica que es de tipo básico, nivel explicativo y descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue de un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por beneficio, utilizando las técnicas de la observación y descripción, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado por doctrinarios. Resultados se revelan es que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia dio como resultado: alto, muy alto y muy alto. Conclusión, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, individualmente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).