Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio - robo agravado, expediente N° 4945-2015-0-0904-JR-PE-03, del distrito judicial de Lima Norte - Lima, 2022

Descripción del Articulo

En el presente trabajo, el problema de investigación es ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra El Patrimonio - Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 4945-2015-0-0904-JR-PE-03...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Becerra Cerna, Cesar Augusto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27659
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/27659
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Robo agravado
Delito contra el patrimonio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En el presente trabajo, el problema de investigación es ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra El Patrimonio - Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 4945-2015-0-0904-JR-PE-03, del Distrito Judicial de Lima Norte – Lima, 2022?. El objetivo es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra El Patrimonio - Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente seleccionado. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transaccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido, se aplicó listas de cotejo elaborado y validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: muy alta, mediana, muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en el rango de: muy baja, alta y muy alta calidad, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).