Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el delito de estafa genérica, expediente N° 003-2014-61-0201-JR-PE-01 2do juzgado penal de Huaraz, 2019
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Estafa Genérica, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 003-2014-61-0201-Jr-Pe-01 2do Juzgado Penal De Huaraz Es de tip...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14219 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/14219 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Sentencia Estafa patrimonio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Estafa Genérica, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 003-2014-61-0201-Jr-Pe-01 2do Juzgado Penal De Huaraz Es de tipo cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño transaccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Ya que el Bien Jurídico Protegido: En los delitos de estafa es el Patrimonio, concretamente la facultad de disposición que tiene una persona sobre un derecho o cualquier otro objeto jurídicamente protegido y de importancia económica. Así se obtuvo los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: baja, alta, y alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia en mediana, muy alta, y muy alta calidad, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de mediana calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).