Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de actuación administrativa, en el expediente N° 00754-2018-0-2601-JR-LA-01 del distrito de Tumbes, 2019.
Descripción del Articulo
Para resolver la investigación del Informe, tuvo como problema identificar: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00754- 2018-0-2601-JR-LA-01, del Distrito Judicia...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23693 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23693 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Demanda contenciosa administrativa Motivación Rango Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Para resolver la investigación del Informe, tuvo como problema identificar: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00754- 2018-0-2601-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Tumbes, 2019?; su objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en estudio. Es de tipo, cuantitativo, cualitativo mixto, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue las Sentencias de Primera y Segunda Instancia de un expediente judicial, seleccionado mediante un muestreo, para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados de análisis revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, estudiadas son de la: sentencia de primera instancia fueron de rango: alto, alta y alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango altas respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).