Calidad de sentencias sobre omisión de asistencia familiar expediente N°02319-2013-0- 0501-JR-PE-03. Del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2019.

Descripción del Articulo

La presente investigación hace referencia sobre la calidad de las sentencias emitidas en la Corte Superior de Justicia de Ayacucho , a efectos de evaluar el trabajo realizado por los magistrados, se planteó como problema: “¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, O...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Febres Robles, Henry William
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22697
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/22697
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Expediente
Calidad
Alimentos
Omisión
Motivación y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación hace referencia sobre la calidad de las sentencias emitidas en la Corte Superior de Justicia de Ayacucho , a efectos de evaluar el trabajo realizado por los magistrados, se planteó como problema: “¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Omisión a la Asistencia Familiar según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02319-2013-0-501-JR-PE-01. 3er. JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE AYACUCHO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO. Distrito Judicial de Ayacucho; cuyo objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. A nivel metodológico es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral, fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia muy alta, alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente”.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).