Calidad de sentencias del proceso concluido sobre divorcio por causal de separación de hecho; expediente N° 03756-2016-0-2301-JR-FC-01, del distrito judicial de Tacna – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
Planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso concluido sobre d ivorcio por causal de separación de hecho expediente N 03756 2016 0 2301 JR FC 01 del D istrito J udicial de Tacna Juliaca 201 9? La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las s...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16275 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/16275 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Causal Divorcio Motivación Sentencia y separación de hecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | Planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso concluido sobre d ivorcio por causal de separación de hecho expediente N 03756 2016 0 2301 JR FC 01 del D istrito J udicial de Tacna Juliaca 201 9? La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de l pr oceso concluido sobre divorcio po r causal de separación de hecho , en el expediente N° 03756 2016 0 2301 JR FC 01 del Distrito Judicial de Tacna, 2019. Si endo la metodología de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transve rsal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados r evelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, alta y mediana por que el fallo fue expedido por el juez con arreglo a derecho y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta porque le fallo emitido por el Colegiado es arreglada a derecho y razonable. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda inst ancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente porque fuer on expedidos equitativamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).