Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de homicidio calificado, en el expediente N° 01403-2016-52-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Áncash, 2021.
Descripción del Articulo
        “La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias judiciales en el proceso concluido sobre el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Homicidio Calificado; Expediente N° 01403-2016-52-0201-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ancash – Perú – 2019, cumplen con los parámetros doctrinarios, normati...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2023 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34485 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/34485 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Parámetros Homicidio Calificado y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | “La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias judiciales en el proceso concluido sobre el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Homicidio Calificado; Expediente N° 01403-2016-52-0201-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ancash – Perú – 2019, cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes? el objetivo fue verificar si las sentencias judiciales en el proceso concluido sobre el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud - Homicidio Calificado; Expediente N° 01403-2016-52-0201- JR-PE-01, Distrito Judicial de Ancash – Perú – 2019, cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes”. “Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal, la unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos seutilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación, los resultados revelaron que: la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango; muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; continuando con la sentencia de segunda instancia el cual arrojo el resultado de: muy alta, muy alta y muy alta”. “Concluyendo que la calidad de sentencias de primera y de segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente”. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            