Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad compraventa; expediente N°00400-2018-0-2111-JR-CI-01; Distrito Judicial de Puno. 2024
Descripción del Articulo
El presente trabajo tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de compra venta, en el expediente N°00400-2018- 0-2111-JR-CI-01 del primer juzgado civil del Distrito Judicial de Puno 2024? El objetivo fue determinar la calidad de sentencias s...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37319 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37319 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Acto Jurídico Calidad Motivación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de compra venta, en el expediente N°00400-2018- 0-2111-JR-CI-01 del primer juzgado civil del Distrito Judicial de Puno 2024? El objetivo fue determinar la calidad de sentencias según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, En cuanto a la metodología de la presente investigación es de tipo aplicada y enfoque mixto, su nivel fue descriptivo, su diseño fue no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente con respecto a la recolección de datos se realizó en base a un expediente, el cual se seleccionó mediante muestreo por conveniencia, en el cual se utilizó las técnicas de observación y el análisis de contenido y como instrumento de recolección de datos una lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango alta; y de la sentencia de segunda instancia: fue muy alto. En atención a los referidos resultados se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).