Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada, en el expediente Nº 00021-2015-0-0501-SP-PE-01; del distrito judicial de Ayacucho - Ayacucho. 2023
Descripción del Articulo
        Mediante esta investigación se tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de la primera y segunda instancia sobre la usurpación agravada, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00021 – 2015 – 0 – 0501 – SP – PE – 01; del Distr...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2024 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35383 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35383 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Usurpación Agravada Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | Mediante esta investigación se tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de la primera y segunda instancia sobre la usurpación agravada, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00021 – 2015 – 0 – 0501 – SP – PE – 01; del Distrito Judicial de Ayacucho – Ayacucho 2023? El objeto fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo – cualitativo, con nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, perteneciente a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            