Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre división y partición de bienes; expediente N° 00607-2011-0-2402-JC-C1-01; distrito judicial de Ucayali – Pucallpa. 2022
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre división y participación de bienes, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00607-2011.0-2402-JC-C1-01, Del distrito judicial de U...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25612 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25612 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad División Partición Proceso y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre división y participación de bienes, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00607-2011.0-2402-JC-C1-01, Del distrito judicial de Ucayali-Pucallpa, 2022? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, perteneciente a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta; y la sentencia de segunda instancia: muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).