Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tercería de propiedad, en el expediente N° 00044-2013-0-2601-SP-CI-01, del distrito judicial de Tumbes – Tumbes, 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancias sobre Tercería de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente 00044-2013-0-2601-SP-CI-01, del Distrito Judicial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Dioses Maceda, Henry Sebastian
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13856
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/13856
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Tercería de propiedad
Propiedad
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancias sobre Tercería de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente 00044-2013-0-2601-SP-CI-01, del Distrito Judicial de Tumbes. Tumbes 2019. El tipo y nivel de investigación es de tipo cuantitativo – cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, respectivamente, y con un diseño transeccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: Muy alta, muy alta y muy alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia en muy alta, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta calidad.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).