Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre regimen de visitas, en el expediente N° 06054-2016-0-1801-JR-FC-2015, del distrito judicial de Lima – Lima. 2020
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo general: cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Régimen de Visitas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 06054-2016-0-1801-jr-fc- 2015 del Distrito Judicial de Lima – L...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23420 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23420 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | calidad; régimen de visita https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como objetivo general: cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Régimen de Visitas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 06054-2016-0-1801-jr-fc- 2015 del Distrito Judicial de Lima – Lima. 2020; el objeto fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, valido mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).