Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho, expediente N° 02077-2013-0-0904-JM-FC-01; distrito judicial de Lima Norte - Lima, 2022.
Descripción del Articulo
La investigación postuló como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho, Expediente N° 02077-2013-0-0904-JM-FC-01; del Distrito Judicial de Lima NorteLima, 2022? Presentó como objetivo general determinar si las sente...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33977 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/33977 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Divorcio Expediente Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación postuló como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho, Expediente N° 02077-2013-0-0904-JM-FC-01; del Distrito Judicial de Lima NorteLima, 2022? Presentó como objetivo general determinar si las sentencias en el expediente predeterminado cumplieron con la calidad esperada según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes. Los objetivos específicos propusieron determinar la calidad de las subdimensiones de cada una de las sentencias. Respetó la línea de investigación denominada Instituciones públicas y privadas. De acuerdo a la metodología fue de tipo mixto, con un nivel descriptivo y exploratorio, con diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de la información se hizo con las técnicas de observación y análisis de un expediente que se seleccionó mediante muestreo por conveniencia; como instrumento para evaluación se utilizó una lista de cotejo aprobada por investigadores expertos respetando las prescripciones que señala el artículo 122° del código procesal civil. Los resultados mostraron que la calidad de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta; y los resultados obtenidos de la sentencia de segunda instancia fue de rango alta. Se concluyó, que las sentencias de primera y de segunda instancia cumplieron con los indicadores planteados, por lo tanto, se les asignó un rango de calidad muy alta y alta de forma respectiva. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).