Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre accion contenciosa adminstrativa, en el expediente Nº123-2015, del juzgado mixto de la provincia de Carhuaz – Ancash

Descripción del Articulo

El presente informe tuvo como objetivo general analizar el caso relativo al Proceso Contencioso Administrativo sobre nulidad e ineficacia total de las resoluciones de alcaldía N° 0107-2015-MPC/A y N° 047-2015-MPC/A emitidas por la Municipalidad Provincial de Carhuaz, por despido arbitrario y no reco...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Molina Salvador, Ivan Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/7809
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/7809
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nulidad
Despido arbitrario
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente informe tuvo como objetivo general analizar el caso relativo al Proceso Contencioso Administrativo sobre nulidad e ineficacia total de las resoluciones de alcaldía N° 0107-2015-MPC/A y N° 047-2015-MPC/A emitidas por la Municipalidad Provincial de Carhuaz, por despido arbitrario y no reconocimiento de condición de trabajador de naturaleza permanente. Específicamennte, se examinaron las sentencias de primera y segunda instancia emitidas por el Juzgado Mixto de la Provincia de Carhuaz, mediante el expediente N° 123-2015 y por la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Ancash, mediante expediente 00109-2015-0-0201-SP-LA-01. Con el objeto de determinar el tipo cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal, se llevó a cabo la recolección de datos relevantes de caso. Para ello, se realizó la elección de un expediente mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo. Como resultado de ello, se concluyó que la calidad de las partes expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta; asimismo, la correspondiente a la sentencia de segunda instancia fue muy alta. En conclusión, se determinó que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).