Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, en el expediente N°007-2015-0-0501-JR-PE-01 del distrito judicial de ayacucho – cañete, 2020.

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°007-2015-0-0501-JR-PE-01 del Distrito Judicial...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Condori Gamboa, Alely
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/18990
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/18990
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:CALIDAD_MOTIVACIÓN_SENTENCIA_INDEMNIDAD_VIOLACIÓN_SEXUAL_CONDORI_GAMBOA_ALELY
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°007-2015-0-0501-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Ayacucho – Cañete 2020? el objetivo general fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La metodología utilizada para la investigación, aplica el enfoque cualitativo de nivel explorativo, descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial N°007-2015 del Distrito Judicial de Ayacucho, donde se ha logrado recolectar los datos usando las técnicas de la observación y el análisis del contenido; y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados de investigación revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera y de segunda instancia materia de estudio, fueron de rango muy alta y mediana respectivamente, por lo que se ha concluido que en efecto la calidad de las sentencias conlleva a que no hubo una debida motivación en la sentencia emitidas por los Jueces.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).