Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato y otros, en el expediente N° 01087-2017- 0-2601-JR-LA-02, del distrito judicial Tumbes, 2019.

• Autor: Aradiel Ochoa, Luz Graciela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25077
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/25077
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Desnaturalización; Contrato; Reconocimiento; Reposición Laboral; Resolución; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El trabajo que se pone a consideración se planteó la siguiente interrogante ¿Cuál ese la calidad de las sentencias de primer y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato y otros, en el expediente N°01087-2017-0-2601-JR-LA-02, del Distrito Judicial de Tumbes. Estableciéndose como objetivo general: Determinar la calidad de las sentencias de primer y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato en concordancia con los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales correspondientes de acuerdo a lo especificado en el expediente N°01087-2017-0-2601-JR-LA-02, Distrito Judicial de Tumbes, Perú. El desarrollo de la investigación fue de tipo cuantitativo-cualitativo, nivel exploratoriodescriptivo, bajo un diseño no experimental, retrospectivo y transversal tomando como unidad de análisis el expediente en mención, el cual fue seleccionado mediante elección no probabilística; en el acopio de datos se utilizaron loas técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados expusieron que la calidad tanto de la parte expositiva, como considerativa y la parte resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primer instancia fuera de rango “muy alto” en las tres dimensiones; de manera similar se tuvo que la sentencia de segunda instancia expuso el nivel de calidad “muy alta” en las tres partes. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron ambas de rango “muy alta”, respectivamente.