Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, expediente N° 00356-2017-0-2402-JM-C-1, Distrito Judicial de Ucayali, 2024
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como objetivo: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes expediente N°00356-2017-0-2402-JM-CI-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024. Fue de tipo cua...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2024 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37871 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37871 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Reivindicación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes expediente N°00356-2017-0-2402-JM-CI-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024. Fue de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La fuente de información fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de sentencias fue de rango muy alta y alta, por lo tanto se concluyó que la sentencias estaban tanto de forma y fondo descritas según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. Asimismo, se evidencio una adecuada motivación en el fallo de primera y segunda instancia realizado por el juez, encargado de administrar justicia bajo los lineamientos de la norma. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).