Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; Expediente N° 04357-2011-0-3101-JR-PE-02; Distrito Judicial de Sullana – Sullana. 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo Agravado, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; en el expediente N°04357- 2011-0-3101-JR-PE-02 del Distrito Judicial de Sullan...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40210 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/40210 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Delito Motivación Robo Agravado y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo Agravado, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; en el expediente N°04357- 2011-0-3101-JR-PE-02 del Distrito Judicial de Sullana, 2024?. Los objetivos son determinar la calidad de las sentencias en estudio, la metodología es de tipo de investigación cualitativo, cuantitativo; el nivel de investigación es exploratorio, descriptivo; el diseño de la investigación es no experimental, retrospectiva, transversal; población y unidad de análisis que es el expediente en estudio; definición y operacionalización de variables e indicadores; las técnicas que son la observación y el análisis de contenido, empleando los instrumentos de recojo de la información denominado una lista de cotejo presentándose los indicadores de la variable; es decir, los criterios a recolectar en el texto de las sentencias tratándose de un conjunto de parámetros de calidad, preestablecidos en la línea de investigación; método de análisis de datos; aspectos éticos; los resultados es que la primera y segunda instancia de dicho proceso es de rango muy alta, muy alta, la conclusión es que ambas sentencias cumplieron con los objetivos de la investigación, ya que se determinó que las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
