Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada, Expediente N°00211-2019-0-2505-JR-PE-02, Distrito Judicial del Santa – Casma, 2025
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia por el delito de usurpación agravada, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales vigentes, en el Expediente N°00211- 2019-0-2505-JR-PE-02 del Distri...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41437 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41437 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Usurpación Agravada Calidad de Sentencias Primera Instancia Segunda Instancia Análisis Jurídico https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia por el delito de usurpación agravada, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales vigentes, en el Expediente N°00211- 2019-0-2505-JR-PE-02 del Distrito Judicial del Santa, Casma, 2025. Como objetivo específico, se planteó evaluar la calidad estructural y argumentativa de ambas resoluciones judiciales. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con un nivel exploratorio-descriptivo y un diseño no experimental, de tipo retrospectivo y transversal. La unidad de análisis estuvo conformada por un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Para la recolección de datos se emplearon las técnicas de observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada por juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de las sentencias, en sus componentes expositivo, considerativo y resolutivo, fue calificada como muy alta y muy alta tanto en la primera como en la segunda instancia. Se concluye que ambas resoluciones judiciales evidencian un alto nivel de calidad jurídica, reflejando una adecuada aplicación e interpretación de los fundamentos normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).