Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso contencioso administrativo; expediente N° 770-2013-0-2501-JR-LA-07; distrito judicial del Santa - Chimbote. 2023

• Autor: Castillo Pastor, Jose Manuel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32788
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/32788
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Contencioso Administrativo; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia en el proceso contencioso administrativo sobre nulidad de resolución administrativa en el Expediente N° 770-2013-0-2501-JR-LA-07; Distrito Judicial del Santa – Chimbote - 2023? El objetivo general fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia y como objetivos específicos: determinar la calidad en ambas sentencias de la parte expositiva, con énfasis en la introducción y la postura de las partes; determinar la calidad de la parte considerativa, con énfasis en la motivación de los hechos y del derecho; y determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia, con énfasis en la aplicación del principio de congruencia y la descripción de la decisión. La metodología fue de tipo cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio-descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó técnicas de observación y análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo avalada por expertos. Los resultados obtenidos expuestos en cuadros detallados, revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy baja y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango mediana y muy alta, respectivamente.