Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión de alimentos, Expediente Nº130-2016- JPL-FA, Distrito Judicial de Cabana. 2024
Descripción del Articulo
La presente tesis, tuvo como objetivo: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre sobre fijación de pensión de alimentos en el expediente Nº130-2016- JPL-FA, Distrito judicial de Cabana. 2024?. Asimismo, es de mencionar que en cuanto al nivel del presente trabajo de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38216 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/38216 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Pensión de alimentos Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente tesis, tuvo como objetivo: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre sobre fijación de pensión de alimentos en el expediente Nº130-2016- JPL-FA, Distrito judicial de Cabana. 2024?. Asimismo, es de mencionar que en cuanto al nivel del presente trabajo de investigación fue: de carácter exploratorio y descriptivo, el diseño de la presente tesis fue no experimental, retrospectivo y transversal. Con lo que respecta al método que se utilizó para poder seleccionar a la unidad de análisis fue por un muestreo por conveniencia, la unidad de análisis fue un expediente judicial. Para la recolección de los datos se aplicó las técnicas: Observación, análisis de contenido y como instrumento para la recolección de datos se utilizó una lista de cotejo, la cual fue validada por expertos. En cuanto a los resultados, se encontró que la sentencia de primera instancia y de segunda instancia fueron de calidad muy alta, siendo en primera instancia el puntaje de 40 puntos que se obtuvo y en segunda instancia se obtuvo el puntaje de 40 puntos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).