Calidad de sentencias sobre prestación de alimentos en el expediente N° 01597-2013-0-0501- PJ-FA-02, del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2019.

• Autor: Sanchez Carbajal, Betsabe
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24444
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/24444
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Alimentista; Calidad; Prestación de Alimentos; Por Causal de Separación de Hecho; Motivación y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencia de primera y segunda instancia sobre, prestación de alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01597-2013-0-0501-PJ-FA-02, del Distrito Judicial de Ayacucho del 2013. Para un mejor entendimiento, la investigación está dividido en seis partes, de esta forma, en la primera parte se abordó la introducción, en la que se planteó la formulación del proyecto, que obedece a las exigencias previstas en el reglamento de investigación versión 013 y luego dar pase al informe, seguidamente viene la revisión de la literatura, en la que se desarrolló los antecedentes y bases teóricas, esta a su vez divididas en tres capítulos concernientes al problema de investigación y apoyados en las normas y leyes de nuestro código civil y demás normas conexas, continuando tenemos la hipótesis, como un planteamiento supuesto de la investigación. Siguiendo tenemos, la metodología con tipo de investigación básico, enfoque cualitativo; nivel de investigación, descriptivo, explicativo; diseño de investigación no experimental, trasversal retrospectivo. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, y de la sentencia de segunda instancia: también fueron, muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.