Calidad de sentencias sobre el proceso de acción de cumplimiento en el expediente N ° 00137-2016-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial de Ucayali, 2020
Descripción del Articulo
La investigación realizada tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso acción de cumplimiento en el expediente N° 00137-2016-0-2402JR-CI-02, según los parámetros normativo, doctrinal y jurisprudencial del distrito judicial de Ucayali, 2020? tuvo...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19506 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/19506 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acción de cumplimiento Calidad Motivación Sentencia Rango https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación realizada tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso acción de cumplimiento en el expediente N° 00137-2016-0-2402JR-CI-02, según los parámetros normativo, doctrinal y jurisprudencial del distrito judicial de Ucayali, 2020? tuvo como objetivo general, determinar la calidad de sentencias en primera y segunda instancia sobre proceso de acción de cumplimiento, en el expediente N ° 00137-2016-02402-JR-CI-02 según los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales del Distrito judicial de Ucayali,2020.La investigación fue de un diseño no experimental, retrospectivo y transversal, la unidad de análisis el expediente judicial seleccionado mediante muestro por conveniencia; se utilizó las técnicas de observación y análisis de contenido, teniendo como instrumento la lista de cotejo, la misma que fue validada por expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva con relación a la primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; de la misma manera con relación a la segunda instancia fueron de alta, muy alta y alta respectivamente. Se concluyó que la calidad de las sentencias fue de rango: muy alta y muy alta tanto en primera y segunda instancia. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).