Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018

Descripción del Articulo

La Tesis, como Línea de Investigación se da como análisis de sentencias de procesos culminados en los distritos judiciales del Perú y en Ucayali en mención de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales según expediente, pero como toda investigación se tiene que considerar los estu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ascorbe Andrade, Llanina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19731
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/19731
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de sentencia
Proceso contencioso administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_19519bf80d9f3f8e52af8b4fcb7226e6
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19731
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
title Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
spellingShingle Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
Ascorbe Andrade, Llanina
Calidad de sentencia
Proceso contencioso administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
title_full Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
title_fullStr Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
title_full_unstemmed Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
title_sort Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
author Ascorbe Andrade, Llanina
author_facet Ascorbe Andrade, Llanina
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Diaz Proaño, Marco Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Ascorbe Andrade, Llanina
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencia
Proceso contencioso administrativo
topic Calidad de sentencia
Proceso contencioso administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La Tesis, como Línea de Investigación se da como análisis de sentencias de procesos culminados en los distritos judiciales del Perú y en Ucayali en mención de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales según expediente, pero como toda investigación se tiene que considerar los estudio de caso basado en estándares de calidad, a nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, donde el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Demanda de Proceso Contencioso Administrativo que ordeno el juzgado civil en el Expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Coronel Portillo, Ucayali; así mismo en esta etapa de la investigación para la obtención de título profesional de abogado, se usó la metodología como Procedimiento de recolección y análisis de datos. Las sentencias de primera instancia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva tienen como resultado el rango muy alto, muy alto y muy alto, respectivamente, en segunda instancia muy alta, muy alta y muy alta respectivamente conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, aplicados en la presente tesis. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-21T16:09:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-21T16:09:14Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-21
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/19731
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/19731
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19731/1/CALIDAD_SENTENCIA_ASCORBE_ANDRADE_LLANINA.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19731/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c56eae75a03d89692fbda7c36e320519
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183401201762304
spelling Diaz Proaño, Marco AntonioAscorbe Andrade, Llanina2021-01-21T16:09:14Z2021-01-21T16:09:14Z2021-01-21https://hdl.handle.net/20.500.13032/19731La Tesis, como Línea de Investigación se da como análisis de sentencias de procesos culminados en los distritos judiciales del Perú y en Ucayali en mención de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales según expediente, pero como toda investigación se tiene que considerar los estudio de caso basado en estándares de calidad, a nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, donde el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Demanda de Proceso Contencioso Administrativo que ordeno el juzgado civil en el Expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Coronel Portillo, Ucayali; así mismo en esta etapa de la investigación para la obtención de título profesional de abogado, se usó la metodología como Procedimiento de recolección y análisis de datos. Las sentencias de primera instancia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva tienen como resultado el rango muy alto, muy alto y muy alto, respectivamente, en segunda instancia muy alta, muy alta y muy alta respectivamente conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, aplicados en la presente tesis. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECHreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidad de sentenciaProceso contencioso administrativohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialPucallpahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1972640774801https://orcid.org/0000-0003-3714-291022475371http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Robalino Cardenas, Sissy KarenPerez Lora, Lourdes PaolaCondori Sanchez, Anthony MartinORIGINALCALIDAD_SENTENCIA_ASCORBE_ANDRADE_LLANINA.pdfCALIDAD_SENTENCIA_ASCORBE_ANDRADE_LLANINA.pdfapplication/pdf1578616http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19731/1/CALIDAD_SENTENCIA_ASCORBE_ANDRADE_LLANINA.pdfc56eae75a03d89692fbda7c36e320519MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19731/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/19731oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/197312022-05-26 15:28:08.715Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.982926
Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo en el expediente N° 0712-2015-0-2402-JR-CI-02 del distrito judicial Ucayali, 2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares