Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de contrabando, en el expediente N° 01707-2014-12-2111-JR-PE-01,del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019

Descripción del Articulo

Planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso concluido sobre el delito de contrabando, expediente N° 01707-2014-12-2111- JR-PE-01, del distrito judicial de puno-juliaca.2019.La presente tesis de investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quispe Ojeda, Wilson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/17509
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/17509
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contrabando
Calidad
Delito
Proceso
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso concluido sobre el delito de contrabando, expediente N° 01707-2014-12-2111- JR-PE-01, del distrito judicial de puno-juliaca.2019.La presente tesis de investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias del proceso concluido primera y segunda instancia sobre, el delito de contrabando según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01707-2014-12-2111- JR-PE-01, del distrito judicial de puno-juliaca.2019. Siendo la metodología de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia del proceso concluido en la primera instancia fue de rango: alta, alta y alta; las investigaciones fueron analizados e interpretados de la sentencia del proceso concluido de la segunda instancia fue de rango alta muy alta muy alta. Se concluyó: Que la calidad de las sentencias del proceso concluido de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).