Calidad de sentencia de primera y segunda instancia en el proceso sobre ejecución de acta de conciliación extrajudicial de alimentos, en el expediente N° 00014-2017-0-2506- JP-FC-05; distrito judicial del Santa - Chimbote. 2022
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre ejecución de acta de conciliación extrajudicial de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00014-2...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29331 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29331 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Acta Conciliación Calidad Extrajudicial Motivación Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre ejecución de acta de conciliación extrajudicial de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00014-2017-0-2506-JP-FC- 05; Distrito judicial del Santa, Chimbote. 2022?. El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el presente estudio. En cuanto a la metodología utilizada en la investigación es de tipo mixto, es decir cuantitativo y cualitativo, de nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La fuente de información fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: Muy Alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: Muy Alta, muy alta y Muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).