Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho; expediente N° 00224-2014-0-1601-JR-FC-03; distrito judicial de La Libertad - Trujillo. 2024
Descripción del Articulo
La investigación fue un estudio de nivel descriptivo; tipo cualitativo. El objetivo fue definir la calidad de las sentencias sobre divorcio por causal de separación de hecho; representado por un expediente judicial. Los resultados evidenciaron: La sentencia de primera instancia en la parte expositiv...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38589 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/38589 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Divorcio Motivación Sentencia Separación de Hecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación fue un estudio de nivel descriptivo; tipo cualitativo. El objetivo fue definir la calidad de las sentencias sobre divorcio por causal de separación de hecho; representado por un expediente judicial. Los resultados evidenciaron: La sentencia de primera instancia en la parte expositiva cumplido con los cinco parámetros, es decir, obtuvo el rango más alto y una consideración de 10 puntos, la parte considerativa cumplido con los cinco parámetros, tanto con la motivación de los hechos y del derecho, como en la motivación del derecho, es decir, obtuvo el rango más alto y una consideración de 20 puntos y la parte resolutiva cumplido con los cinco parámetros, tanto con el empleo del principio de congruencia, como también en la descripción de la decisión, es decir, obtuvo el rango más alto y una consideración de 10 puntos; la sentencia de segunda instancia en la parte expositiva el magistrado de la sala civil cumplido con los cinco parámetros, es decir, obtuvo el rango más alto y una consideración de 10 puntos, la parte considerativa cumplido con los cinco parámetros, tanto en la motivación de los hechos y del derecho, es decir, obtuvo el rango más alto y una consideración de 20 puntos y la parte resolutiva cumplido con los cinco parámetros, tanto con el empleo del principio de congruencia, como también en la descripción de la decisión, es decir, obtuvo el rango más alto y una consideración de 10 puntos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).