Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre división y partición; expediente N° 089-2013-0-1609-JR-CI-01; distrito judicial de la libertad – Santiago de Chuco. 2023.
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre división y partición de bien inmueble, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00089-2013- 0-1609-JR- CI-01; en el Juzgado civil...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2023 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33102 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/33102 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Características División Partición del proceso. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre división y partición de bien inmueble, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00089-2013- 0-1609-JR- CI-01; en el Juzgado civil de Santiago de Chuco, Distrito Judicial de La Libertad – Perú 2023? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio; cuantitativo – cualitativo, de nivel exploratoria y descriptiva; y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, perteneciente a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta, Respectivamente. Se concluyó que las sentencias de primera y segunda instancia Obtuvieron la calidad de muy alta respectivamente | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).