Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo por bonificación especial de preparación de clases y evaluación; expediente N° 00098-2018-0-2103-JM-CA-01 distrito judicial de Puno. 2023

Descripción del Articulo

La tesis tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo por bonificación especial de preparación de clases y evaluación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Añamuro Pari, Dennys Ginsen
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32893
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/32893
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Administrativa
Bonificación
Calidad y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La tesis tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo por bonificación especial de preparación de clases y evaluación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00098-2018-0-2103- JM-CA-01, del distrito judicial de Puno. 2023?; estableciendo como objetivo: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La investigación es de tipo, cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio-descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento se tuvo una lista de cotejo, validada mediante juicio de expertos. Los resultados evidenciaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia fueron: muy alta, alta y mediana. Se concluyó que, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).