Análisis de las sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso constitucional de amparo por vulneración del derecho a la educación, en el expediente N° 00327-2012-0-0201-JM-CI-01, del distrito judicial de Ancash – Huaraz. 2018.

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo general, analizar y determinar la calidad de las sentencias tanto de la primera y segunda instancia sobre vulneración al Derecho a la Educación en el Proceso Constitucional de Amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales perti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villanueva Trujillo, Aldo Nelson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/6209
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/6209
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Proceso de amparo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo general, analizar y determinar la calidad de las sentencias tanto de la primera y segunda instancia sobre vulneración al Derecho a la Educación en el Proceso Constitucional de Amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00327-2012-0-0201-JM-CI-01, Del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz. 2018. Se trata de una investigación de nivel descriptivo, tipo cualitativo, en tal sentido hemos estudiado, analizado y especificado cualidades y características de nuestro objeto de estudio, en aras de determinar su calidad de acuerdo a los parámetros tanto normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, para lo cual hemos aplicado el diseño de la investigación hermenéutica mediante el análisis del contenido. Se determinó que las sentencias de primera y segunda instancia sobre Lesiones Leves del Expediente Judicial N° 00327-2012-0-0201-JM-CI-01, emitida por el Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, ambas se ubicaron en el rango de alta calidad; respectivamente, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. De igual manera podemos concluir que existe análisis y un estudio pertinente referente al caso, posee bases teóricas y jurisprudenciales para fundamentar las sentencias de primera y segunda instancia, pues es de conocimiento pleno que toda decisión debe estar debidamente fundamentada y motivada para que estas surtan sus efectos legales.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).